查看原文
其他

DAOrayaki解读|8步实现去中心化

DAOrayaki DoraFactory 2021-10-26

DAOrayaki DAO研究奖金池:

资助地址

0xCd7da526f5C943126fa9E6f63b7774fA89E88d71

投票进展:DAO Committee 3/7 通过

赏金总量:120 USDC

研究种类:DAO, Decentralization, Activity Mining

原文作者:  Eric Arsenault

贡献者: Yofu, DAOctor @DAOrayaki

原文: 8 Steps to Decentralization

去中心化运动就在我们身边。项目和团队去中心化的清晰路径是等式的核心部分。本文主要阐明项目的这一过程。

去中心化的道路现在是明确的

 

去中心化的原因包括:

1.为早期的利益相关者提供一种简单的退出方式

2.利用新形式的网络效应,让没有护城河的项目也能拥有护城河

3.通过从等式中去除第三方努力来执行受监管的活动(筹集资金、允许证券交易、发行股息等)。

 

本文的灵感来自于该领域中有不断突破的项目数量,以及Jesse Walden的所有权经济概念。在本文的最后,给出了一个示例,演示了如何将此过程应用到您的项目中。

 

【本文是与MetaCartel Ventures以及DAOstack(一个专门针对该市场构建产品的治理项目)合作编写的。MetaCartel Ventures正在寻求为遵循该模式的项目提供资金。寻求治理支持!同时感谢Gabriel Shapiro的建议。】

 

步骤1:初始化利益相关者


大多数项目已经有一组明确的利益相关者。通常这包括创始团队、投资者,如果代币已经存在,也可能包括代币持有者。对于法人实体,您可能希望向投资者提供未来治理代币的权利(通过SAFG)。

 

在所有情况下,利益相关者都会得到治理代币。

 

步骤2:激励和理想的利益相关者


除了最初的利益相关者之外,寻求去中心化的项目还需要考虑谁来管理他们未来的协议。并且您应该仔细考虑确保适当的激励措施到位,因为如果您不能正确处理这一点,您可能最终会陷入协议被劫持的情况。

 

对于许多项目来说,理想的利益相关者将通过某种形式的活动挖掘获得,而其他项目可能会选择如下策略:

 

·将治理空投给特定的人群

·将治理交给现有的去中心化网络,比如现有的DAO

·出售会员资格(这样做的好处是可以筹集资金的同时也可以去中心化)

 

一些项目还可能选择将一定数量的治理代币存入项目未来的DAO金库。这样做的好处是允许社区以社区的形式拥有营运资金,这在项目还没有现金流的情况下尤其重要。

 

步骤2实际上是关于定义您希望将治理代币分发给谁,以及您希望在协议上激励什么活动(如果有的话)。您可以选择不从一开始就定义所有的激励,它们可能会随着时间的推移而改变。

 

本文的其余部分主要关注活动挖掘(Activity Mining,因为它似乎是一种最有效的治理分发形式。其他分布模型需要有轻微的变化。

 

第三步:定义你的时间表


一般来说,所有制经济的概念适用于每个项目。通过某种形式的活动挖掘(Activity Mining让用户拥有更多所有权,无疑会提高用户参与度。

 

真正的问题是:这些激励措施应该维持多久?答案取决于许多因素,比如项目愿景、投资者/团队时间表、防御能力等等。

 

我相信,持续时间最长的项目将选择持续激励模式(即没有代币上限),因为这允许项目不断适应并为平台的新用户提供激励。具有讽刺意味的是,以太坊社区的许多人取笑BTC的供应上限,同时创建了带有代币供应上限的协议。

 

较短的激励期可能适合于时间较短的项目,或一个强大的护城河(如YFI)。

 

步骤3是关于了解你的时间表和你的防御能力,这有助于定义代币的发放时间表。

 

步骤4:为代币经济建模


在你开始发行所有权之前需要回答的问题包括:

·X个月后,创始股东应该拥有多少所有权?

·是否存在某种代币销毁模型来减少供应?

·初始利益相关者代币是否应该与活动挖掘(Activity Mining)一起进行分配,或者他们是否应该有另一个分配时间表?

·是否有一部分代币会被定向到一个DAO?这些代币是否也有一个分配时间表?

 

一旦你完成了第1-4步,你就差不多完成了!你有了最初的和未来的利益相关者以及他们的发放时间表,现在你只需要执行。

 

步骤5:发行代币


在这一阶段,您可以开始根据您的激励和您的时间表分发代币。注意,代币在这个阶段什么也不做。

 

步骤6:启动DAO(可选)


如果代币的一部分分发到DAO,您需要照上述步骤5启动您的DAO。如果一个DAO不是代币分发计划的一部分,团队可以在任何时候启动一个DAO。在这两种情况下,表决权直接或间接给予代币持有者。

 

请注意,启动一个DAO可能需要更多的社区建设工作和支持,但另一方面,它可以增强您的社区,并增加参与度。

 

在这个阶段,DAO只会发出信号,因为它还不是协议的所有者。

 

步骤7:达到“充分的去中心化”

 

在移交协议控制之前的下一个里程碑是变得足够去中心化。

 

这是最模糊的领域,也是对项目指导最少的领域。如果你没有充分去中心化,问题就会变得非常棘手,所以最好还是把这个问题先放一放。有关更多信息,请参阅Gabriel Shapiro的这篇文章,以确保安全。下面是基于这篇文章在dao上下文中定义去中心化的尝试:

 

附属团体持有的代币数量越低越好。在Gabriel的文章中,他使用了20%的阈值。

如果该平台的用户可以很容易地捣乱,那么更说明了网络是去中心化的。


初始团队的所有权也是一个重要因素,持有的数量可能在20%的上限,但对于更保守的团队,10%甚至更好。

 

投票率和社区参与是另一个需要考虑的变量。低参与度可能会阻碍您宣称去中心化的能力,所以要谨慎行事!

 

步骤8:将协议赠送给DAO


一旦您通过与您的项目一致的网络实现了足够的去中心化,您就可以将您协议的所有权去中心化。如果您还没有在步骤6中启动DAO,那么现在是时候启动了。

 

然后,协议的所有权可以转移到DAO,这样就可以开始了!您的项目现在可以获得作为一个去中心化网络的好处。从现在开始,你的团队需要向DAO申请资金才能继续运营,祝你好运:)

 

例证:从初创到去中心化


下面是一个项目的流程示例:

Alice有一个很好的创业想法,一个P2P照片分享应用程序,她希望它最终被平台的利益相关者和用户拥有


她希望该平台能够产生持久的影响,并决定不设置代币供应上限。


她将第5年定为所有初始股东代币将被授予的年份。届时,40%的网络将由初始利益相关者控制,30%将由平台用户控制,30%的网络将由生态系统DAO拥有。


她希望分享照片或购买照片的用户能因此获得代币


最初的利益相关者包括她的创始团队和投资者。她决定将100万代币作为初始分配分给这些初始利益相关者,这些代币的20%将供投资者使用。


Alice希望这个项目能筹集一些资金,然后尽快实现去中心化。她希望,一旦项目实现去中心化,该网络将筹集额外的资金,并希望该网络能支撑她的团队继续开发该项目。


Alice成立了一家公司,并以SAFG的形式从投资者那里筹集了100万美元(这是一个一旦生效就提供20万治理代币的承诺)。一旦筹集到这些资金,团队就可以执行并建立他们的平台。

 

1年后,他们已经准备好开始去中心化平台,并向用户提供治理。


该团队通过智能合约(分享照片或购买照片的用户将获得治理代币)实现激励。


该团队还为初始投资者创建了一个授予计划,以便他们的代币在5年期间进行授予。在五年结束时,最初的投资者和团队成员将拥有所有代币的40%,其余60%将流向协议DAO和平台的用户。这意味着在第5年:


·投资者将拥有 160,000 个代币(40%  20%

·初始团队成员将拥有 640,000 个代币(40%  80%

·DAO 将拥有 600,000 个代币(30%

·平台用户将拥有 600,000 个代币(30%

这大约是每天铸造1100个代币:其中666个代币给用户和DAO

在这个初始授予期之后,用户和DAO的代币将以每天666个代币的相同速度被铸造,并且DAO可以在任何时候进行更改。

 

经过6个月的活动挖掘(Activity Mining),项目达到了足够的去中心化,并将协议提交给DAO6个月后,Alice和公司开始向DAO请求资金以继续构建产品。不久之后,一些其他公司开始为DAO工作,并为项目做出贡献。


恭喜你,Alice,你创建了一个去中心化的网络。


加入我们:https://twitter.com/VENTURE_DAO

关注我们: https://twitter.com/eric_rsno


欢迎提交你的DAO研究到邮箱:daorayaki@dorafactory.org,瓜分10000USDC赏金池!欢迎访问DAOrayaki官网(daorayaki.org

详情请参考:
Dora Factory支持去中心化DAO研究组织DAOrayaki

历史文章:
$WORK 奖励、利益相关者经济学和就业共享的代币化
DAOrayaki解读|价格敞口和投票权
DAOrayaki解读|DAO与全球经济秩序-新自由主义的黄昏(一)
DAOrayaki 解读|奥斯特罗姆:公共事务的治理之道
DAO治理中的同构性
自动化奥斯特罗姆(Ostrom)以实现有效的DAO管理
海外最新研讨:数字货币与货币体系的未来
可选用的DAOs投票机制汇总
二次方融资(Quadratic Funding)的攻击与防守
道德作为通证工程共享(Token Engineering Commons)的使命与动机
DAO 联盟|Open DeFi DAO 治理结构
策展市场|一种构建联合关注网络的机制
Farming机制是否代表着代币分配的进步?
Social token与DAO思潮下微观经济体的崛起
什么是社区贡献机会(CCO)?
万字解读| Upshot One 对等预测协议
如何DAO化|基于社区贡献机会(CCO)机制的去中心化治理
罗宾·汉森经典论文(四)|Futarchy:工程设计25个问题
罗宾·汉森经典论文(三)|Futarchy:工程设计25个问题
罗宾·汉森经典论文(二)|Futarchy:我们应该价值投票、对赌信仰吗?
罗宾·汉森经典论文(一)|Futarchy:我们应该价值投票、对赌信仰吗?
DAOs的设计再思考:信任与决策权、风险、剩余索取权的分配
基于 Futarchy治理的案例:Amoveo、Tezos、Gnosis
联合曲线设计脑洞大全及参数大典
DAOrayaki首发| SEC.gov代币安全港提案2.0
深度回顾币安智能链BSC Grant HackerLink第一期
Futarchy | 价值投票,对赌信仰,用钱说话,口说无凭
平行世界|DeFi无缝集成全球最性感资产—BTC,特斯拉和茅台
「激进市场」和二次方投票 | 用市场本身去监管市场
: . Video Mini Program Like ,轻点两下取消赞 Wow ,轻点两下取消在看

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存